Yargıtay, kira ödemelerini IBAN üzerinden yapan kiracılar için önemli bir karar verdi. Mahkeme, banka havale masraflarının kiracıya ait olduğunu vurgularken, bu masrafın karşılanmaması durumunda kira ödemesinin eksik kabul edileceğine ve kiracının tahliye edilebileceğine karar verdi. Karar, kira ödemelerini banka üzerinden yapan kiracılar için emsal niteliğinde.
 

Bu masrafın kiracı tarafından karşılanmaması durumunda eksik ödeme yapılmış sayılacak ve kiracı tahliye edilebilecek.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, eksik yapılan ödemelerin yasal olarak kabul edilmeyeceğini kararlaştırdı. Kiracıların bu detaya dikkat etmeleri gerektiği uyarısı yapıldı.

Başlangıçta elden ödeme istenmesine rağmen daha sonra bankadan ödeme yapılması nedeniyle oluşan bu masrafın kiracının sorumluluğunda olduğuna karar vererek davayı reddetti. 

Elinde altını olanlar dikkat! Uzman isim gram altın için tarih verdi: 4 bin TL olacak! Elinde altını olanlar dikkat! Uzman isim gram altın için tarih verdi: 4 bin TL olacak!

Ev sahibi bu karara itiraz ettiğinde, Yargıtay ilk mahkeme kararını bozdu. Ancak yeniden yapılan yargılamada da aynı karar çıktı. Ev sahibinin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu devreye girdi.

KESİNTİYE DİKKAT

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, kira bedelinin tam ve eksiksiz olarak ev sahibine ulaşması gerektiğini belirterek, banka üzerinden yapılan kira ödemelerinde kesilen havale işlem masrafının kiracıya ait olduğunu vurguladı. 

Havale ücreti kesintisi yapılan kira bedeli nedeniyle ev sahibine eksik ödeme yapıldığına hükmetti ve kiracının tahliye edilebileceğini hatırlattı.

Kiracının ödemekle yükümlü olduğu borçlar, kiralayıcıya elden teslim edilerek veya banka hesabı aracılığıyla yapılacak şekilde belirtilirken, banka hesabı üzerinden yapılan kira ödemelerinde ise havale ücretinin kiracı tarafından karşılanması gerektiği ifade edildi.

Kararda şu ifadelere yer verildi:

"Eksik yapılan ödemeler belirtilen şekilde gerçekleştirilmediği takdirde yasal olarak kabul edilmez. Mahkeme, takip edilen eksik kira bedelleri üzerine yapılan itirazı reddetmeli ve kiracının tahliyesine karar vermelidir. Mahkeme kararı oy çokluğuyla bozulmuştur."

Kaynak: HABER MERKEZİ